Exploitation de la messagerie électronique dans le cadre dune stratégie de soutien à lapprentissage visant le développement dhabiletés métacognitives chez des étudiants du collégial
Jeanne Richer
Cégep de Trois-Rivières
Colette Deaudelin
Université du Québec à Trois-Rivières
Problématique
Un des objectifs de léducation est de fournir à létudiant les outils nécessaires pour laider à se développer tout au long de sa vie. Larrivée des nouvelles technologies ajoute à cette nécessité de développer lautonomie de lindividu face à ses apprentissages. En effet, celui-ci aura, de plus en plus, à sadapter à de nouvelles situations et à développer sa capacité à apprendre par lui-même.
Le développement de la métacognition semble une voie intéressante à emprunter. Lindividu autonome a en effet développé lhabileté à prendre conscience de son processus dapprentissage (Knowles, 1975; Thomas et Harri-Augstein, 1985). Le plus souvent, lindividu a besoin daide pour développer cette capacité à sobserver et à prendre conscience de ses apprentissages (Thomas et Harri-Augstein, 1985). Au niveau collégial des activités dencadrement ont été mises de lavant afin daider létudiant à développer cette habileté (Caron, Favreau, Lapalme, et Leblond, 1991; Lafortune et St-Pierre, 1994; Hermann, 1992). Il importe doffrir un soutien à létudiant engagé dans une telle démarche. Lenseignant peut offrir ce soutien dans le cadre de ses cours, mais aussi à lextérieur des cours. Un tel soutien à lapprentissage pourrait exploiter les avantages quoffrent les TIC. En effet, bien que de nombreuses approches visent le développement de la métacognition, il semble quelles aient été le plus souvent mises de lavant dans un contexte traditionnel de communication interpersonnelle en face-à-face. Or, les TIC, plus particulièrement la messagerie électronique, de par son caractère asynchrone et son mode écrit, représente un outil intéressant quil conviendrait dexploiter dans un contexte de soutien à lapprentissage où il est souvent nécessaire, dune part, de diminuer les contraintes de temps et de lieu et, dautre part, de favoriser un regard minutieux sur ses actions (Williams et Merideth, 1995; Tremblay et Lacroix, 1996; McLeod, 1992).
Parmi les approches proposées par différents auteurs, celle de Harri-Augstein et Thomas (1991), désignée par le sigle SOL (Self-organised learning), met laccent sur la communication éducative afin damener létudiant à être autonome dans ses apprentissages. Certains outils suggérés par le SOL, dont la démarche OCAP présentée ci-dessous, guident précisément létudiant dans sa réflexion sur son propre processus dapprentissage.
Objectif de la recherche
La présente recherche vise à mettre à l'essai une stratégie de soutien à l'apprentissage exploitant la messagerie électronique afin den voir les effets sur le développement dhabiletés métacognitives.
Cadre de référence
La cadre de référence comporte deux volets: une description de l'approche SOL à partir de laquelle la stratégie de soutien a été élaborée et une présentation du cadre utilisé pour l'analyse des habiletés métacognitives.
L'approche SOL
Lapproche SOL, développée par les auteurs Harri-Augstein et Thomas (1991), constitue le cadre qui a mené au développement de la stratégie de soutien ici mise à l'essai. Cette approche semble particulièrement intéressante du fait quelle exploite lexpérience même de lapprenant. Selon ces auteurs, lindividu a le pouvoir de participer pleinement à son développement en arrivant à une compréhension de lui-même.
Lapproche SOL distingue, lors des conversions menées à des fins éducatives, trois niveaux déchanges (Tutoriel, Métacognitif et Importance dans la vie) pouvant se produire à lintérieur dune dyade enseignant-apprenant. De plus, trois types de dialogues (sur le processus, sur le soutien et sur lévaluation) peuvent être identifiés lors des échanges de niveau Tutoriel ou Métacognitif.
Pour en arriver à une meilleure connaissance de son processus dapprentissage, lindividu doit avant tout se mettre en situation dapprentissage : il doit se regarder apprendre et ensuite tirer profit de cet apprentissage. Afin damener lapprenant à développer cette double capacité dapprendre et de se regarder apprendre, lapproche SOL propose différents outils. Le contrat dapprentissage permet dencadrer lapprentissage. Le journal de bord permet de garder la trace de son apprentissage. Le retour OCAP aide létudiant dans la démarche dobservation de soi. Il se veut en fait une démarche de réflexion amenant lapprenant à sobserver, à poser un regard critique sur ses actions et à anticiper les actions futures. Cet outil semble particulièrement approprié pour le développement des connaissances et habiletés métacognitives.
L'analyse des habiletés métacognitives
À partir des travaux de Flavell et Brown, Mongeau, Lafortune, Pallascio et Allaire (1998) proposent une grille d'analyse des aspects métacognitifs. Cette grille distingue les deux dimensions de la métacognition: les connaissances et les habiletés métacognitives. C'est ce dernier aspect qu'aborde la présente recherche.
Au plan des habiletés, c'est-à-dire le "comment" de la métacognition, la grille permet de discriminer le guidage, lattention consciente et la régulation. Le guidage renvoie à la capacité de l'individu à déterminer ses objectifs, à planifier ses activités et en déterminer l'enchaînement. L'attention consciente, quant à elle, est cette capacité de l'individu à prendre conscience de ses actions et de ses réactions cognitives. Enfin, la régulation désigne, chez l'individu, la capacité à corriger ses actions à l'aide de stratégies compensatoires.
Méthode
Inscrite dans une stratégie de soutien à lapprentissage, lintervention exploitant la messagerie électronique sest déroulée à l'extérieur des cours pendant 15 semaines. Bien que lapproche ait été utilisée avec 57 étudiants, les données au plan métacognitif ont été recueillies auprès dun sous-groupe de 18 étudiants.
Lintervention consistait à amener létudiant à écrire hebdomadairement un journal de bord électronique et à réaliser deux contrats dapprentissages, ce qui amenait chaque étudiant à se fixer un objectif, à déterminer les moyens quil mettrait en uvre pour atteindre cet objectif ainsi que les critères lui permettant dévaluer latteinte de son objectif. Ce contrat devait être négocié, par courrier électronique, avec lenseignante.
Une fois le contrat dapprentissage précisé, létudiant réalisait un ou deux essais pratiques pour atteindre lobjectif fixé. À chacun de ces essais, létudiant devait faire un retour sur son apprentissage au moyen du retour OCAP. Le retour OCAP, également présenté au moyen dun formulaire électronique, amenait létudiant, dans un premier temps, à "décrire", à "analyser" et à "synthétiser" son apprentissage (observation de soi). Dans un second temps, il était amené à "adapter" et à "remodeler" ce même événement dapprentissage (critique) Enfin, dans un troisième temps, l'étudiant devait "anticiper" ses actions futures et "projeter" ses prochaines actions (anticipation de ses actions). Cet outil a permis de prendre en compte deux aspects des habiletés métacognitives: l'attention consciente et la régulation.
Ces retours faits grâce à la démarche OCAP ont été analysés à l'aide d'un cadre danalyse élaboré à partir de la grille de Mongeau, Lafortune, Pallascio et Allaire (1998) présentée précédemment.
Résultats
Les résultats de la recherche semblent démontrer quil est possible, dans un contexte déchanges par messagerie électronique et à laide doutils structurés tels ceux développés à partir de la démarche OCAP, damener létudiant à mettre de lavant certaines habiletés métacognitives. Au plan de lattention consciente les étudiants ont été capables de décrire, danalyser et de synthétiser un événement dapprentissage, dapporter des correctifs et danticiper de futures actions. On constate cependant quil demeure des lacunes au niveau de la description de leurs actions en situation dapprentissage : celle-ci demeure brève et peu élaborée. Au plan de l'analyse (expression d'émotions ressenties et des pensées en cours d'apprentissage) et de la synthèse (réflexion sur soi comme apprenant et observation de récurrences), l'expression des étudiants semble plus fluide.
Importance de la recherche
La présente recherche s'avère importante d'abord par l'objet d'étude et le domaine concerné et ensuite par l'emploi qui est fait des TIC.
Dans un domaine tel que la formation professionnelle il est important de pouvoir identifier les actions posées afin dêtre en mesure de corriger celles qui sont fautives. L'individu qui rencontre par exemple des difficultés lors de l'emploi d'un logiciel de dessin assisté par ordinateur (DAO) doit être capable de retracer ses actions, dêtre conscient de son environnement afin de pouvoir déceler les sources derreurs et de modifier alors ses futures actions.
Les TIC, de par leurs caractéristiques, constituent des outils appropriés à un contexte de soutien à lapprentissage en dehors de cours. Les outils développés lors de la recherche pourraient assurément intéresser lenseignant préoccupé par le développement dhabiletés métacognitives. Un tel type dintervention mériterait dêtre intégré dans une stratégie plus globale denseignement à distance.
1. Caron, J., Favreau, S., Lapalme, A., et Leblond, B. (1991). La métacognition et l'aide à l'apprentissage. Montréal: Collège Ahuntsic.
2. Harri-Augstein, E. S., et Thomas, L. F. (1991). Learning conversations. The self-organised learning way to personal and organisational growth. New York [NY]: Routledge.
3. Hermann, G. (1992). L'enseignement de l'apprentissage : un cadre conceptuel. Victoriaville: Pôle de l'Est.
4. Knowles, M. S. (1975). Self directed learning. A guide for learners and teachers. New York [NY]: Association Press.
5. Lafortune, L., et St-Pierre, L. (1994). La pensée et les émotions en mathématiques. Métacognition et affectivité. Montréal: Les éditions logiques.
6. McLeod, L. P. (1992). An assessment of the experimental literature on electronic support of group work: results of a meta-analysis. Human-Computer Interaction, 7(3), 257-280.
7. Mongeau, P., Pallascio, R., Lafortune, L., et Allaire, R. (1998). Indices et structure de l'autorégulation métacognitive. In L. Lafortune, P. Mongeau, et R. Pallascio (Éd.), Métacognition et compétences réflexives (pp. 245-259). Montréal: Les éditions Logiques.
8. Thomas, L. F., et Harri-Augstein, E. S. (1985). Self-organised learning. Foundation of a conversational science for psychology. Londres: Routledge & Kegan Paul.
9. Tremblay, R., et Lacroix, J.-G. (1996). Apprentissage philosophique en réseau informatique. Cégep du Vieux-Montréal.
10. Williams, L. H., et Merideth, E. M. (1995). Internet outposts: communication patterns in computer-mediated classrooms. Technology and Teacher Education Annual, 638-641.
Retour à la
rubrique Actes du Congrès / Back to the
Proceedings Page