Reconnaître la diversité des contributions à la recherche
Dans la continuité de ses engagements en matière d'évaluation responsable de la recherche, l'Université Laval mène une réflexion sur les principes de la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA) et leurs implications pour sa communauté.
Les principes de DORA et leur portée pour l'Université Laval
Cette page vise à présenter les principes portés par la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA), à expliquer leur pertinence dans le contexte de l’Université Laval et à ouvrir un espace de réflexion au sein de notre communauté universitaire. Dans ce contexte, nous souhaitons entendre la perspective des membres de la communauté sur les possibilités que peut offrir la signature de DORA, les préoccupations et les enjeux à prendre en compte, ainsi que les initiatives déjà en cours dont l’Université pourrait s’inspirer.
Qu'est-ce que DORA ?
La DORA est une initiative internationale visant à promouvoir des pratiques d’évaluation de la recherche plus responsables et diversifiées. Lancée en 2013, elle encourage une appréciation plus globale de la qualité, de l'impact et de la diversité des contributions scientifiques, au-delà des seuls indicateurs bibliométriques.
DORA encourage notamment à :
- Évaluer les travaux de recherche selon leur qualité, leur pertinence et leurs retombées, plutôt que de s’appuyer principalement sur des indicateurs associés aux revues;
- Reconnaître la diversité des contributions à la recherche, au-delà des seules publications scientifiques;
- Considérer une diversité de retombées et d’impacts, y compris les contributions aux politiques publiques, aux pratiques, à la société ou à l’économie.
DORA regroupe maintenant des milliers de signataires, dont des universités, des organismes subventionnaires, des éditeurs scientifiques et des instituts de recherche.
Au Canada, les trois organismes fédéraux de financement de la recherche (CRSH, CRSNG et IRSC), la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI), Génome Canada, le Fonds de recherche du Québec (FRQ) et plus d'une quinzaine d'universités ont déjà adhéré à DORA.
Que signifie une adhésion à DORA pour l’Université Laval?
La signature de DORA représente avant tout un engagement public à reconnaître et à valoriser la diversité des contributions à la recherche ainsi que leurs retombées. Elle offre un cadre de référence pour réfléchir collectivement à la façon dont ces contributions sont reconnues et considérées dans les pratiques d'évaluation. L'objectif est de mieux apprécier chaque contribution dans son contexte, en tenant compte de sa qualité, de sa pertinence et de ses retombées.
La signature de DORA pourrait notamment :
- Renforcer la reconnaissance de la diversité des contributions à la recherche, en tenant compte des réalités disciplinaires, des parcours et des étapes de carrière;
- Appuyer et rendre plus visibles les pratiques d'évaluation responsable déjà présentes à l'Université Laval;
- Positionner l'Université Laval au sein d'un mouvement international visant à faire évoluer les pratiques d'évaluation de la recherche.
Ce que cette adhésion ne signifie pas
Une adhésion à DORA ne crée pas de nouvelles obligations institutionnelles et n'impose pas un modèle unique d'évaluation de la recherche. Elle ne signifie pas non plus que les publications scientifiques ne seraient plus importantes ou que les indicateurs bibliométriques seraient abandonnés.
L’Université Laval est-elle déjà engagée dans cette direction?
L'Université est déjà engagée dans plusieurs démarches qui s’arriment aux principes de DORA, notamment en matière de science ouverte, de mobilisation des connaissances, d'interdisciplinarité, d'impact de la recherche et d'utilisation responsable des indicateurs bibliométriques. Elle soutient également les chercheuses et les chercheurs dans la transition vers le CV descriptif avec de la formation et des outils disponibles.
La signature de DORA constitue ainsi une étape logique dans l’évolution déjà amorcée de l’évaluation responsable de la recherche de l’Université Laval.
À la suite d’une signature de DORA
Il n’y aura pas de changement automatique aux politiques ou aux processus d’évaluation de l’Université au lendemain de la signature.
L‘adhésion constitue plutôt un engagement à poursuivre la réflexion et à faire évoluer progressivement les pratiques, en tenant compte des réalités des différentes disciplines et en concertation avec les membres de la communauté concernés.
Foire aux questions
L'évaluation de la recherche correspond aux processus, aux méthodes et aux critères qui examinent la qualité des travaux de recherche et le parcours des chercheuses et des chercheurs dans des décisions liées au recrutement, à la titularisation, au financement, à l'attribution de prix et récompenses, etc.
DORA vise à faire évoluer ces processus pour passer d'une approche reposant principalement sur des indicateurs quantitatifs (comme le nombre de publications et de citations) à une vision plus large des contributions scientifiques, de la qualité et des retombées de la recherche. Cette évolution est communément appelée "évaluation responsable de la recherche".
Les indicateurs bibliométriques traditionnels peuvent fournir des renseignements utiles, mais ils ne permettent pas, à eux seuls, d’évaluer la qualité ou l’influence réelle de la recherche.
DORA recommande de ne pas utiliser les indicateurs basés sur les revues, tels que les facteurs d'impact1, pour apprécier la qualité des articles individuels et les retombées de la recherche. En effet, un article de grande qualité peut être publié dans une revue ayant un facteur d’impact modéré, tandis qu’un article moins influent peut paraître dans une revue prestigieuse. Il faut évaluer la recherche sur sa valeur intrinsèque plutôt qu’en fonction de la revue où elle est publiée.
[1] Larivière, Vincent & Sugimoto, Cassidy. (2019). The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. 10.1007/978-3-030-02511-3_1.
Non. Une évaluation plus qualitative de la production scientifique peut être appuyée par une utilisation responsable d’indicateurs quantitatifs.
Oui. L'article scientifique révisé par les pairs est une production scientifique essentielle qui contribue à l’avancement et la diffusion des connaissances. Il demeure un élément important de l’évaluation.
Les principes de DORA ne visent pas à réduire l'importance des publications, mais favorisent la reconnaissance d’un éventail plus large de contributions et d’impacts de la recherche.
Les contributions à la recherche vont au-delà des publications scientifiques. Selon les disciplines, cela peut inclure mais ne se limite pas à :
- Divers produits de la recherche : données de recherche, logiciels, code source, protocoles de recherche, brevets, créations.
- Des contributions à la communauté de recherche : évaluation par les pairs, mentorat, recherche interdisciplinaire, recherche en partenariat.
- Des activités de mobilisation des connaissances
- Des pratiques favorisant l’intégrité de la recherche et sa reproductibilité : science ouverte, application des principes FAIR.
Ces contributions peuvent générer plusieurs types d’impacts et de retombées : changement des pratiques, des politiques, innovation sociale, etc.
Les principaux organismes subventionnaires au Canada et au Québec ont signé la DORA et intègrent ses principes dans leurs pratiques, avec notamment l’adoption du CV descriptif, qui vise une évaluation plus qualitative de la recherche. Alors que l'implantation de ce type de CV est progressive pour les trois organismes fédéraux, le FRQ intègre le CV descriptif dans tous ses concours depuis 2026. La signature de DORA est donc particulièrement d’actualité dans le financement de la recherche.
Les principes de DORA peuvent contribuer à une meilleure reconnaissance des contributions à la recherche pour l'ensemble de la communauté de recherche, en tenant compte de la diversité des disciplines, des parcours et des étapes de carrière. Une approche d'évaluation responsable de la recherche permet notamment de mieux valoriser les activités de recherche exigeantes en temps et en engagement, comme la recherche en partenariat et la recherche inter- ou transdisciplinaires, etc.
Non. Les principes de DORA ne remettent pas en question l’excellence en recherche. Ils proposent plutôt de l’évaluer de façon plus complète en tenant compte de la qualité et des retombées de la recherche, à l’aide d’un ensemble de critères qualitatifs et quantitatifs adaptés au contexte.
Au moment de la signature, les institutions signataires doivent rendre public leur engagement envers les principes de DORA et l’évaluation responsable de la recherche. Par la suite, il est de la responsabilité des institutions d’ajuster leurs pratiques selon leur contexte.
En septembre 2026, 18 universités canadiennes sont signataires de la DORA : Cape Breton University, St. Francis Xavier University, McMaster University, Brandon University, Royal Roads University, Mount Royal University, Concordia University, Mount Allison University, Université de Moncton, University of Victoria, Polytechnique Montréal, Université de Sherbrooke, McGill University, Université du Québec à Trois-Rivières, Université de Montréal, Université du Québec à Montréal, University of Calgary, École de technologie supérieure.
Qu'en pensez-vous ?
Vous souhaitez nous faire part de vos commentaires ? Les membres de la communauté de l'Université Laval sont invités à remplir le questionnaire.