Reconnaître toute la valeur des contributions à la recherche
L’Université Laval poursuit son engagement envers l’évaluation responsable de la recherche et envisage l’adhésion à la Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA).
L’Université Laval envisage l’adhésion à la DORA
Les pratiques d’évaluation de la recherche connaissent actuellement une évolution importante au sein du milieu scientifique. Cette page vise à présenter la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA), à expliquer les enjeux associés à une éventuelle adhésion et à favoriser une réflexion éclairée au sein de notre communauté universitaire.
Qu'est-ce que DORA ?
La DORA est une initiative internationale visant à promouvoir des pratiques d’évaluation de la recherche plus responsables et diversifiées. Lancée en 2013, elle encourage une appréciation plus globale de la qualité, de l'impact et de la diversité des contributions scientifiques, au-delà des seuls indicateurs bibliométriques.
DORA encourage notamment à :
- Évaluer les travaux de recherche selon leur qualité, leur pertinence et leurs retombées, plutôt que de s’appuyer principalement sur des indicateurs associés aux revues;
- Reconnaître la diversité des contributions à la recherche, au-delà des seules publications scientifiques;
- Considérer une diversité de retombées et d’impacts, y compris les contributions aux politiques publiques, aux pratiques, à la société ou à l’économie.
DORA regroupe maintenant des milliers de signataires, dont des universités, des organismes subventionnaires, des éditeurs scientifiques et des instituts de recherche.
Au Canada, les trois organismes subventionnaires fédéraux (CRSH, CRSNG et IRSC), la Fondation canadienne pour l’innovation (FCI), Génome Canada, le Fonds de recherche du Québec (FRQ), ainsi que 18 universités sont signataires de la DORA.
Que signifierait une éventuelle adhésion pour l’Université Laval?
La signature de DORA représente un engagement public à examiner et à faire évoluer progressivement les pratiques afin de mieux reconnaître la diversité des contributions et des impacts de la recherche.
Par exemple, la signature de DORA pourrait permettre à l’Université Laval de :
- Reconnaître et valoriser la diversité des contributions selon les disciplines, les parcours et les étapes de carrière;
- Consolider des pratiques d’évaluation déjà en place;
- S’inscrire dans l’évolution des pratiques d’évaluation adoptées par plusieurs organismes de financement de la recherche au Canada et à l’international.
Ce que l’adhésion à DORA ne signifie pas?
Une adhésion à DORA ne signifie pas que les publications scientifiques ne seraient plus importantes, que les indicateurs bibliométriques seraient abandonnés ou que toutes les disciplines devraient être évaluées selon les mêmes critères. L’objectif serait plutôt de mieux évaluer chaque contribution dans son contexte, en considérant sa qualité, sa pertinence et ses retombées.
L’Université Laval est-elle déjà engagée dans cette direction?
L'Université est déjà engagée dans plusieurs démarches qui s’arriment aux principes de DORA, notamment en matière de science ouverte, de mobilisation des connaissances, d'interdisciplinarité, d'impact de la recherche et d'utilisation responsable des indicateurs bibliométriques. Elle soutient également les chercheuses et les chercheurs dans la transition vers le CV descriptif avec de la formation et des outils disponibles.
La signature de DORA constituerait donc une étape supplémentaire dans une évolution déjà amorcée.
Et si l’Université Laval signait DORA?
Il n’y aurait pas de changement automatique aux politiques ou aux processus d’évaluation de l’Université au lendemain d’une éventuelle signature.
L‘adhésion constituerait plutôt un engagement à poursuivre la réflexion et à faire évoluer progressivement les pratiques, en tenant compte des réalités des différentes disciplines et en concertation avec les membres de la communauté concernés.
Selon les besoins identifiés, différentes actions pourraient être envisagées, par exemple :
- Un guide institutionnel d'évaluation responsable;
- Une offre bonifiée de formations aux CV narratifs;
- Des projets pilotes avec certaines unités, notamment l’analyse de certaines politiques.
Qu'en pensez-vous ?
Vous souhaitez nous faire part de vos commentaires ? Les membres de la communauté de l'Université Laval sont invités à remplir le questionnaire.
Foire aux questions
L'évaluation de la recherche correspond aux processus, aux méthodes et aux critères qui examinent la qualité des travaux de recherche et le parcours des chercheuses et des chercheurs dans des décisions liées au recrutement, à la titularisation, au financement, à l'attribution de prix et récompenses, etc.
DORA vise à faire évoluer ces processus pour passer d'une approche reposant principalement sur des indicateurs quantitatifs (comme le nombre de publications et de citations) à une vision plus large des contributions scientifiques, de la qualité et des retombées de la recherche. Cette évolution est communément appelée "évaluation responsable de la recherche".
Les indicateurs bibliométriques traditionnels peuvent fournir des renseignements utiles, mais ils ne permettent pas, à eux seuls, d’évaluer la qualité ou l’influence réelle de la recherche.
DORA recommande de ne pas utiliser les indicateurs basés sur les revues, tels que les facteurs d'impact [1] , pour apprécier la qualité des articles individuels et les retombées de la recherche. En effet, un article de grande qualité peut être publié dans une revue ayant un facteur d’impact modéré, tandis qu’un article moins influent peut paraître dans une revue prestigieuse. Il faut évaluer la recherche sur sa valeur intrinsèque plutôt qu’en fonction de la revue où elle est publiée.
[1] Larivière, Vincent & Sugimoto, Cassidy. (2019). The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. 10.1007/978-3-030-02511-3_1.
Non. Une évaluation plus qualitative de la production scientifique peut être appuyée par une utilisation responsable d’indicateurs quantitatifs.
Oui. L'article scientifique révisé par les pairs est une production scientifique essentielle qui contribue à l’avancement et la diffusion des connaissances. Il demeure un élément important de l’évaluation.
Les principes de DORA ne visent pas à réduire l'importance des publications, mais favorisent la reconnaissance d’un éventail plus large de contributions et d’impacts de la recherche.
Les contributions à la recherche vont au-delà des publications scientifiques. Selon les disciplines, cela peut inclure mais ne se limite pas à :
- Divers produits de la recherche : données de recherche, logiciels, code source, protocoles de recherche, brevets, créations.
- Des contributions à la communauté de recherche : évaluation par les pairs, mentorat, recherche interdisciplinaire, recherche en partenariat.
- Des activités de mobilisation des connaissances
- Des pratiques favorisant l’intégrité de la recherche et sa reproductibilité : science ouverte, application des principes FAIR.
Ces contributions peuvent générées plusieurs types d’impacts et de retombées : changement des pratiques, des politiques, innovation sociale, etc.
Les principaux organismes subventionnaires au Canada et au Québec ont signé la DORA et intègrent ses principes dans leurs pratiques, avec notamment l’adoption du CV descriptif, qui vise une évaluation plus qualitative de la recherche. Alors que l'implantation de ce type de CV est progressive pour les trois organismes fédéraux, le FRQ intègre le CV descriptif dans tous ses concours depuis 2026. La signature de DORA est donc particulièrement d’actualité dans le financement de la recherche.
Les principes de DORA peuvent contribuer à une meilleure reconnaissance des contributions à la recherche pour l'ensemble de la communauté de recherche, en tenant compte de la diversité des disciplines, des parcours et des étapes de carrière. Une approche d'évaluation responsable de la recherche permet notamment de mieux valoriser les activités de recherche exigeantes en temps et en engagement, comme la recherche en partenariat et la recherche inter- ou transdisciplinaires, etc.
Non. Les principes de DORA ne remettent pas en question l’excellence en recherche. Ils proposent plutôt de l’évaluer de façon plus complète en tenant compte de la qualité et des retombées de la recherche, à l’aide d’un ensemble de critères qualitatifs et quantitatifs adaptés au contexte.
Au moment de la signature, les institutions signataires doivent rendre public leur engagement envers les principes de DORA et l’évaluation responsable de la recherche. Par la suite, l’Université Laval pourrait faire évoluer progressivement ses pratiques et ses processus d’évaluation afin de mieux reconnaître la diversité des contributions à la recherche ainsi que leurs retombées.
En septembre 2026, 18 universités canadiennes sont signataires de la DORA : Cape Breton University, St. Francis Xavier University, McMaster University, Brandon University, Royal Roads University, Mount Royal University, Concordia University, Mount Allison University, Université de Moncton, University of Victoria, Polytechnique Montréal, Université de Sherbrooke, McGill University, Université du Québec à Trois-Rivières, Université de Montréal, Université du Québec à Montréal , University of Calgary, École de technologie supérieure.